Иммануил Кант говорил, что относиться к человеку как к средству, а не как к цели — это безнравственно. Но что происходит, когда человек превращает в средство… самого себя?

Сегодня хочу обсудить сложную тему, поднятую в свежей статье Дмитрия Тимофеева на платформе proEgo. Речь о нейрофизиологии мастурбации. Но не в контексте пуританских запретов, а в контексте современной «эпидемии фоновой тревоги».

Автор предлагает рассмотреть либидо как энергию, а мастурбацию — как «аварийный клапан» для сброса избыточного давления психики. В мире, где требования к личности запредельны, мозг ищет способ «вырваться из данности».

Симуляция связи
Самый интересный (и пугающий) аспект статьи — это размышление о том, почему мы выбираем одиночество. Зрелая сексуальность — это «Длинная стратегия». Она требует Другого. Нужно выдерживать взгляд партнера, справляться со своим несовершенством в его глазах, тратить ресурс на общение.
Мастурбация в качестве антистресса — это «Короткая стратегия». Она утилитарна. Другой здесь не нужен, или он присутствует лишь как пиксели на экране, как Объект.

Цена автономности
Мы платим за эту автономность «инфляцией удовольствия». Эффект Кулиджа и доступность порнографии создают шквал «дешевого дофамина», который оглушает наши рецепторы. В итоге реальность проигрывает экрану. Формируется ангедония — невозможность получать удовольствие от простых, «аналоговых» вещей.

Получается парадокс: пытаясь спастись от тревоги и давления мира, мы запираем себя в капсулу одиночества, где безопасно, но совершенно пусто.

Как диагностировать у себя этот «сбой системы» и можно ли вернуть чувствительность к реальному партнеру через дофаминовый детокс и сублимацию?

Рекомендую к вдумчивому прочтению в Экспертном Журнале о психологии и психотерапии “Э—Ж” на платформе proEgo:
🔗 Нейрофизиология мастурбации и философия одиночества